pferdefreak

Ich habe mir vorgenommen, daß ich endlich den fliegenden Wechsel mit meinem Pferd lernen will. Naja eigentlich sollte das keine große Sache sein. Ich kann die Hilfen (es hat schon mit fremden Pferden geklappt) und mein Pferd kann den Wechsel (er macht es im Gelände bei längeren Galoppstrecken von selbst) also müssen wir jetzt nur noch beides kombinieren.

Das ist nur leider leichter gesagt als getan. Ohne Hilfsmittel (Stange oder Cavaletti) geht es leider gar nicht. Ich schaffe es einfach nicht, die Hilfen im passenden Moment zu geben. Das Timing stimmt einfach nicht. Dazu kommt, daß mein Dicker immer wieder versucht, jede Anstrengung zu vermeiden. Wenn er merkt, was ich vorhabe, macht er sich steif und wird einfach schneller. Für mich ist es dann schwierig, ihn "unter Spannung" zu halten.

Wie soll ich es erklären? Es ist dann so, als ob er die Hufe nicht hoch genug bekommt und deswegen die Beine nicht im Sprung umlegen kann. Er ist ja zu dicht am Boden.

Mit Cavaletti klappt es schon manchmal ganz gut - zumindest von der linken auf die rechte Hand (das ist seine bessere Seite). Über dem Cavaletti muß er ja die Beine höher nehmen und damit hat er den Platz, den er braucht um die Beine umzulegen. Allerdings klappt von rechts nach links immer nur bedingt. Mir scheint es manchmal, daß mein Dicker genau weiß, was ich von ihm will, aber weil er keine Lust hat, ignoriert er die Hilfen.

Ein Mädchen, das mein Pony jetzt einmal die Woche im Springtraining reitet, hat dieselben Probleme. Auch bei ihr landet mein Dicker am liebsten im Rechtsgalopp und sie reitet mit gerade mal vierjährigen Pferden den fliegenden Wechsel. Also liegt es nicht nur an mir (beruhigend).

Soo .. das heißt jetzt, daß ich mein Pferd vermehrt auf der linken Hand reiten muß, damit er auf der Seite die nötige Kraft und Dehnung bekommt. Ich gebe zu, die linke Hand vernachlässige ich immer gerne, weil es für mich auf der rechten Hand auch leichter ist. Und dann will ich doch mal schauen, ob es nicht doch bald mit dem fliegenden Wechsel klappt. Drückt mir bitte die Daumen .

Es ist schon erstaunlich, wie oft man in sozialen Netzwerken auf Angaben stößt, die nicht stimmen (können). Und das, obwohl die Betreiber darum bitten, korrekte Angaben zu machen.

Teilweise kann ich es verstehen, z.B. wenn Jemand einen falschen Namen benutzt, z.B. weil er oder sie das Netzwerk nur nutzt, um Neuigkeiten von seinem oder ihrem Lieblingskünstler zu erfahren. Wer sonst nicht mit Freunden aus dem realen Leben über das Netzwerk in Verbindung bleiben will, kann das gerne tun. Auch wenn Jemand nicht gefunden werden will....

Was ich nicht nachvollziehen kann, ist wenn Jemand über sein Geburtsdatum, den Ausbildungsweg oder die berufliche Karriere falsche Angaben macht. Zumindest in den Netzwerken, in denen ich angemeldet bin, ist es nicht notwendig, diese Information sichtbar zu machen. Meist muß man sie noch nicht einmal eintragen.

Wenn man also nicht möchte, daß etwas Bestimmtes bekannt wird, dann sollte man es einfach nicht veröffentlichen.

Besonders peinlich finde ich es, wenn die Person in unterschiedlichen Profilen unterschiedliche Angaben macht.

Nun gut, es gibt sicher auch Ausnahmen, in denen sich Informationen nicht verbergen lassen. In solchen Fällen ist es verständlich, daß falsche Angaben gemacht werden (mache ich dann auch). Aber solange sich Informationen verbergen lassen ist es sicherlich besser, gar keine als falsche Angaben zu machen.

Man stelle sich nur mal vor, man gibt in seinem Profil an, daß man studiert und bewirbt sich auf irgendeinen Posten. Was ist da wohl los, wenn der potentielle Arbeitgeber sich das Profil anschaut (was immer mehr Personalchefs auch machen) und von dem Studium steht aber nichts im Lebenslauf.

So etwas kann dann leicht Minuspunkte geben.

Naja, ihr wißt ja, jeder ist für sich selbst verantwortlich. Das sind hier nur ein paar Gedanken, die mir gekommen sind, als ich durch die sozialen Netzwerke gesurft bin, mich gefragt habe, ob ich vielleicht die eine oder andere Person kenne und immer wieder auf Profile mit seltsamen Namen gestoßen bin.

Man kennt das ja: Wann immer Wahlen näher rücken, stehen die Vertreter der Parteien in den Fußgängerzonen oder auf den Marktplätzen. Der Bürger bekommt dort Broschüren und kleine Geschenke, ab und zu kann er auch direkt mit den Kandidaten sprechen. Für gewöhnlich wird allerdings niemand gezwungen, mit den Parteivertretern zu sprechen.

Es gibt aber Parteien, die halten sich nicht an diese Gepflogenheiten. Da kommen die Vertreter an die Tische der anderen Parteien, mischen sich in Gespräche ein oder fordern die Kandidaten zu einer öffentlichen Diskussion auf. Der Sinn dieser Aktionen liegt aber allein in der Provokation, ein offener Dialog wird gar nicht beabsichtigt. Die Akteure freuen sich richtig, wenn sie die Kandidaten der anderen Parteien abwimmeln. Sie "feiern" sich dann als mißverstandene Märtyrer.

Und die Bürger? Die lassen sich leider nur allzu oft blenden. Aber - wie kann denn ein Kandidat, dessen Wahlkampf auf Provokation ausgerichtet ist, später im Amt anders agieren? Glauben die Wähler wirklich, daß diese Kandidaten im Parlament die richtigen Entscheidungen mittragen und so zu einem demokratischen Verfahren beitragen werden? Wenn ja, dann lassen diese Wähler sich wirklich für dumm verkaufen.

Man muß doch bei den Störenfrieden nur mal zwischen den Zeilen lesen. Da steht immer nur, daß sie gegen den von den etablierten Pareteien eingeschlagenen Weg sind. Es wird aber nicht gesagt, was sie anders machen würden. Wirkliche Lösungen werden nicht angeboten.

Ich kann nur hoffen, daß diese **** bei den nächsten Landtagswahlen die 5%-Hürde nicht schaffen.

Neulich habe ich einen Bericht über zwei Tierschützer gesehen, von denen mir der eine etwas komisch vorkam. Er hatte fast dieselbe Frisur wie hier vor Ort ein Funktionär der NPD. Auch das T-Shirt, das er trug war irgendwie seltsam. Darauf stand unter einem Symbol (das leider nur halb zu erkennen war) "Clement". Das was man von dem Symbol sehen konnte, da irgendwie ähnlich aus wie die schwarze Sonne.

Also habe ich versucht, im Internet heraus zu finden, ob es sich dabei auch um eine bei Rechten beliebte Kleidermarke oder Symbolik (vielleicht der Name einer Band) handelt. Aber Fehlanzeige.

Ich habe zwar jede Menge Artikel über den Minister Clement (der ist ganz sicher nicht rechts) und einige Verschwörungstheorien (die Machtstrukturen werden von Freimaureren unterlaufen) gefunden, aber sonst nichts, was mit dem Namen in Verbindung gebracht werden kann.

Naja, ich bin wahrscheinlich auch ein wenig paranoid, weil jetzt der Wahlkampf wieder beginnt (ich hatte auch schon Werbung von der NPD im Briefkasten - was für eine Papierverschwendung). Aber da die NPD auch "harmlose" Themen für den Einstieg in ihre Propaganda nutzen, möchte ich das gerne erkennen können.

Kennt jemand das Symbol und den Namen "Clement"? Ich wüßte ehrlich gerne mehr darüber.

Vor einiger Zeit ist mir etwas ziemlich Dummes passiert. Ich war auf dem Weg nach Rostock, als ich auf der Autobahn einen Motorschaden hatte. Da ich mir den Weg von TomTom erklären ließ, habe ich nicht wirklich darauf geachtet, wo ich mich gerade befinde. Das war früher anders, als ich mich an einer Karte orientieren und ständig auf den Weg konzentrieren mußte.

Jedenfalls habe ich nach der Panne sofort den ADAC angerufen und als mich der freundliche junge Mann am anderen Ende der Leitung fragte, wo ich mich befinde, konnte ich es ihm nicht sagen.

Leider war TomTom auch nicht sehr hilfreich, weil ich mich mit der Möglichkeit zur Standortbestimmung noch nicht beschäftigt hatte und so die Anzeige falsch interpretiert habe (dummerweise hat auch wenig später der Akku schlapp gemacht).

Nachdem ich eine halbe Stunde (vielleicht auch länger) auf den Pannendienst gewartet hatte, bekam ich einen Anruf. Der Abschleppwagen suchte mich in der Nähe eines Flughafens. Das Gespräch hat mir aber wenigstens geholfen rauszufinden, wo ich bin.

Ich habe also nochmal beim ADAC angerufen und jetzt die richtige Autobahn angegeben.

Alles in allem mußte ich zwei Stunden auf den Pannendienst warten und das nur, weil ich mich voll und ganz auf TomTom verlassen und nicht mehr auf den Weg geachtet habe.

Das zeigt wieder einmal, daß man sich nicht blind auf die Technik verlassen darf sonder immer auch den eigenen Kopf benutzen muß.